9月起强制交社保引热议!月薪万五老板直喊疼,退休金双轨制到底该不该砍?
发布日期:2025-08-10 20:07 点击次数:177
9月起强制交社保引热议!月薪万五老板直喊疼,退休金双轨制到底该不该砍?
最近刷到条扎心帖子:9月1日起强制缴纳社保的新政刚挂出来,评论区直接炸成“烟火现场”——打工人骂老板抠门,小老板哭成本承压,更有退休老哥拍着大腿直嚷嚷:“双轨制不废,交再多社保也是白搭!”
事儿咋说呢?新政要求企业必须给员工交社保,按最低基数算,每月差不多要多掏1000块。按理说这是好事儿,可现实却像盆冷水——有位开小加工厂的老板在评论区倒苦水:“现在原材料涨、订单少,每月给员工多塞千把块,一年就是十几万,小厂真扛不住啊!要我说,这政策要是能给企业减点税,比硬压社保强多了。”
可这边老板叫苦,那边打工人也不买账。有网友翻出旧账:“我交了20年社保,退休才拿2800;隔壁老张在事业单位干了15年,退休金直接7000+。同样的工龄,差距快一倍,凭啥?”更扎心的是,有位即将退休的老教师吐槽:“年轻时在体制内,社保是单位全交;现在私企打工,个人要掏一半。合着辛苦大半辈子,退休待遇还看‘出身’?”
这时候,有条高赞评论点破关键:“要我说,学学新加坡多好!不管企业还是事业,社保全按缴费比例来,交得多拿得多,交得少拿得少。工作时候赚多少是本事,退休了大家都靠社保吃饭,公平!”这话戳中了多少人的心?
现在网上吵翻了天的,其实是两个核心问题:一是小老板们的生存压力——社保强制缴纳,企业成本蹭蹭涨,经济大环境本就难,这钱交得肉疼;二是退休金“双轨制”的不公平——体制内外的退休待遇差得太远,有人退休后能旅游看海,有人只能靠养老金勉强糊口。
有网友说得实在:“养老金不是不能交,是要交得明白、拿得公平。要是能把双轨制改成‘一轨制’,不管在哪上班,缴费标准统一,退休待遇按贡献算,我举双手赞成!可现在这样,企业喊亏、打工人喊冤,政策再好也落不到实处啊。”
说白了,大家要的不是“不交社保”,是“交得值”。社保本来是件好事儿,可要是成了压垮小老板的最后一根稻草,或是让退休待遇成了“身份标签”,那再好的政策也容易变味儿。
那么最后小编想问:要是退休金真能像新加坡那样“一视同仁”,你是愿意多交点社保换公平,还是盼着双轨制赶紧改?这事儿就像冬天穿单衣——说不冷是假的!
以上纯属个人观点,欢迎关注、点赞,素材来源于网络,如侵联删。
