想要财运亨通，好运常伴吗？那就赶紧加入我的幸运阵营吧！点赞关注，一起迎接好运的到来！祝您财源广进，万事如意！

问渠那得清如许为有源头活水来。”老百姓手里没钱，才不敢花？这话听着对，但可能把病根儿给弄拧巴了。咱的经济转型，就得指望大伙儿掏腰包买买买？这话说得更玄乎。最近，经济学家林毅夫老爷子站出来，一嗓子喊出了句大白话：“没有收入增长，消费你从哪儿来？” 这可不是一句牢骚，这是一盘关乎咱中国未来十年国运的大棋，得掰扯清楚。

这些年总有个声音在咱们耳边嗡嗡响：“中国经济不行了，得靠内需，得靠消费拉动！”听着是那么回事儿，毕竟大伙儿一提到“投资拉动”，脑子里蹦出来的就是那些空荡荡的楼盘和一眼望不到头的公路，总觉得这玩意儿效率低，玩不下去了。

可咱坐下来摸着良心自个儿琢磨琢磨，你拿啥消费？兜里没俩子儿，工作朝不保夕，谁敢月月光，谁敢可劲儿造？就算你豁出去了，把压箱底的存款拿出来，又能撑几天？那点钱花完了，下个月吃啥？拿西北风拌饭吗？

林毅夫老爷子的逻辑其实就是咱老百姓心里最朴素的道理。想让马儿跑，你得先给马儿吃草。这“草”就是收入，是咱每个月盼星星盼月亮盼来的工资条。想让草长得好，就得有肥沃的土地，这“土地”就是生产力。想让土地变肥沃，你就得改良土壤、更新技术，说白了，还是那两个字——投资。

所以啊这事儿绕了一大圈又回来了。要想让大家伙儿“消费升级”，敢花钱、乐意花钱，根子上还得靠投资。当然，这投资可不是瞎胡闹，不是让你再去盖一堆没人住的房子。林老爷子说得透彻，得是“有效的、结构性升级的投资”。这话听着文绉绉，翻译成大白话就是：把钱花在刀刃上。

很多人就纳闷了说咱中国投了这么多年，铁路都修到家门口了，高楼大厦都快戳到云彩里了，还往哪儿投啊？这问题问到点子上了。关键不在于投不投，而在于“怎么投”。要因地制宜，找准方向。你比如说，有的地方山清水秀，那就搞文旅、搞现代农业；有的地方工业基础好，那就冲着高端制造、新材料使劲儿；有的地方年轻人多、脑子活，那就发展数字经济、人工智能。这叫“产业梯度精准投放”，让钱流到能生钱、能长出新产业的地方去，这才能带动技术突破，才能创造出真正的好工作，这才是“真正的有效投资”。

话说回来中国人是真没钱花吗？我看未必。前段时间那个电影《哪吒2》，火得一塌糊涂，我身边好几个哥们儿，拖家带口去电影院刷了三遍、五遍，出来还意犹未尽。为啥？因为东西好啊！故事讲得带劲，画面看着过瘾，情绪给得到位，大伙儿就愿意心甘情愿地掏钱。

这说明啥说明咱不是没消费能力，是缺“值得买的好东西”，缺一个让我们“痛痛快快花钱的理由”。经济这玩意儿，说白了就是个信心问题。你让我觉得未来有盼头，日子会越过越好，那我今天就敢花明天的钱。

那为啥现在很多人没信心了呢？一句话，被小日子过得不错的那个邻居——日本，给吓着了。整天听人念叨“日本陷阱”，什么房地产泡沫、老龄化、资产负债表衰退，一套“阴间脚本”听得人耳朵都起茧子了，搞得好像咱们明天就要重蹈覆辙一样，能不慌吗？

林毅夫老爷子直接泼了盆冷水：别啥事都往房地产和老龄化上套！日本真正的问题，是九十年代以后，压根就没搞出像样的新产业、新技术！为啥？因为他们自己把看家本领——产业政策给扔了。这话一出来，分量就不一样了。没有国家层面的产业引导，日本的企业就像没头苍蝇，技术停滞不前，好工作越来越少，老百姓的工资几十年不涨，谁还敢消费？不就只能躺平了嘛，结果就是经济在原地画了三十年的圈。

所以咱现在有必要那么悲观，硬要往日本那个剧本里钻吗？咱的问题跟他们是一回事儿吗？不一样，但教训得吸取。林毅夫看得很准，咱们当前的问题，是很多领域“没有好的投资机会”，背后就是新产业还没成气候，没能呼啦啦地冒出来。这事儿不解决，企业不敢投钱扩张，咱老百姓就没好工作、工资也涨不上去，那消费这驾马车，你用鞭子抽出血来它也跑不动啊。

所以都甭再迷信什么“消费驱动”了，那都是末端的小水管。咱中国这艘大船，现在还得靠“投资+产业更新”这两个大发动机。但投资的油，不能再往“基建+房地产”那个旧油箱里加了，得加到“新质生产力”这个新油箱里。啥是新质生产力？就是那些围绕着科技创新、高端制造、数字经济、绿色发展的新玩意儿。

简单说咱中国经济下一站的核心，就四个字：动能转换。谁是新动能？谁能给咱的下一代创造出体面的高薪工作？哪儿能冒出让全世界都眼前一亮的新技术？答案不在商场里，在实验室里，在生产线上，在那些产业技术的最前沿。比如说，算力中心、人工智能、智能电网、生物医药，这些才是咱该下大力气投资的方向，这才是真正的“信心制造机”。

林毅夫还点出一个关键，咱老百姓的消费潜力，不在于你发多少消费券，搞多少促销活动，而在于社会上有没有足够多、足够靠谱的“翻盘机会”。只要让大伙儿打心底里相信，“我的收入还能涨，好工作还能找得到，好日子能靠自己一双手拼出来”，那银行里存着的钱，自然就愿意拿出来花了。这才是从根上解决问题，靠政策刺激那点消费，跟打鸡血没啥两样，劲儿一过，人更虚。

所以说取代投资驱动”的，不应该是“消费驱动”，而是“升级驱动”。靠技术升级、产业升级、创新升级来撬动整个经济的增长。林毅e夫老爷子作为行家，话说得很明白：产业升级是咱的看家本领，不能丢；产业政策是咱的武器库，不能扔；投资是咱的发动机，绝不能熄火。

未来几年中国经济能不能破局，就看咱能不能在全球这片乱局中，牢牢立起咱们自己的“新产业主线”。谁能造出足够吸引人、吸引钱、吸引人才的新场景，谁就能重新点燃增长的引擎。这一轮增长，不可能再靠房子，更不可能靠大家伙儿“凑合花点钱”，而是要靠新质生产力带来的实实在在的“有效需求扩张”。生产带动分配，分配带来收入，收入刺激消费，消费再反过来促进生产，这个圈儿转起来了，咱的日子就有奔头了。这盘大棋，得想深、看远、走稳。

网友热议：

> 网友躺平也是一种态度”评论： 道理都懂，可说了半天，我的工资还是没涨啊！天天听这些大道理，饭能多吃两碗吗？>> 你的回复： 哥们儿，你这话说到大伙儿心坎里了。正是因为感觉工资没涨，日子没盼头，所以林老爷子才要喊这一嗓子啊！他说的“新质生产力投资”，就是要去创造能让你我工资上涨的好工作。这事儿不是一天两天能成的，就像种庄稼，得先翻地、施肥、播种，然后才能盼着秋收。现在就是在下力气“翻地施肥”的阶段，咱得给点耐心，更得盯着这钱是不是真花到能长出好庄稼的地儿去了。

> 网友风口上的猪”评论： 说得太对了！早就该这样了！天天喊消费，我们拿什么消费？先把蛋糕做好做大，再谈怎么分蛋糕，这才是正理！支持有效投资，支持产业升级！>> 你的回复： 英雄所见略同！您这是把事儿整明白了。咱们老百姓不傻，有好东西、好未来，谁不愿意花钱享受生活？关键就是要把这个“好未来”的图景给咱实实在在地画出来、干出来。把产业的根基扎牢了，收入的水龙头才能哗哗流，消费的河才能涨起来。

> 网友迷茫的小散”评论： 又要投资？别又是新一轮的泡沫吧？投进去的钱打了水漂怎么办？风险太大了。>> 你的回复： 这位朋友的担心特别在理。所以林毅夫一再强调是“有效”投资，不是“无效”投资。啥叫有效？就是投向那些真正有技术前景、有市场需求、能带动一大片就业的新兴产业。这需要国家的智慧和战略眼光，也需要咱们每个人擦亮眼睛去监督。这就像咱们自己理财，是把钱投给一个有前途的朝阳企业，还是扔进一个夕阳产业，结果肯定不一样。路要走，但怎么走稳，是咱们共同要思考和推动的事儿。

所以咱老百姓的钱袋子’，究竟是靠发点补贴就能鼓起来，还是得靠咱国家蹚出一条新产业的路来，让大伙儿都有好活干、有钱赚？对此你怎么看？欢迎评论区留言讨论~

（参考信息来源：《林毅夫：中国最大的问题在哪？》各大自媒体平台）