2025年8月2日，香港通报首例基孔肯雅热输入病例，一名12岁男童中招。这本是国际都市常态，然而，彼时广东佛山已累计报告逾6000例，全省十余市沦陷，佛山甚至启动了突发公共卫生事件Ⅲ级响应。这种冰火两重天的数字，不仅揭示了“蚊子”攻城略地的残酷现实，更撕开了信息时代下，公众对公共卫生信息透明度的深层心理裂痕。

基孔肯雅热，一种由伊蚊传播的急性传染病，其标志性症状是那令人“屈肢痛”的剧烈关节炎，部分患者甚至要忍受数月乃至数年的折磨。中国南方，白纹伊蚊横行，境外输入病例如火星溅入干草堆，极易引爆本地传播。此次疫情，从香港对首例输入病例的“秒级披露”，到内地佛山病例数据“指数级飙升”引发的公众质疑，无不指向一个核心命题：信息公开的广度与深度，如何直接雕塑公众认知，进而牵动两地社会情绪的敏感神经。

香港的防疫哲学，向来偏爱“玻璃屋”式的透明。每日疫情数据、个案细节、专家研判，如同股市行情般实时滚动，媒体自由穿梭，公众获取信息渠道多元且无碍。香港首例男童病例的迅速通报，正是这种机制的典型写照。然而，信息洪流并非总能带来清澈，有时反而制造漩涡。当官方强调“可防可控”时，若民间通过社交媒体或“小道消息”捕捉到更多“严重”案例，这种认知落差便会迅速侵蚀官方信息的权威性，将初期警惕推向过度焦虑，甚至引发对防控细节的尖锐质疑。

反观内地，疫情应对则更像一场“大兵团作战”，强调“全国一盘棋”的统一指挥和“动态清零”的铁腕目标。大数据追踪、网格化管理、大规模核酸筛查，旨在以雷霆手段迅速切断传播链。信息发布则由官方渠道集中统筹，内容和节奏趋于规范化。佛山病例在短短数周内从数百例飙升至数千例，公众对感染源、传播链、区域分布等详细信息的渴求如同干旱的土地。当这些关键信息未能及时、完整地填补公众的认知空白时，对信息透明度的质疑便如野草般疯长。这种质疑并非简单的“不信任”，它深层反映了公众在疫情不确定性面前的心理脆弱性，以及对个人健康风险和政府应对能力的高度敏感。民众渴望通过透明信息获取确定性与掌控感，一旦这种期待落空，信任的基础便会动摇，转而寻求非官方信息，甚至催生谣言，进一步放大社会焦虑。

公众对信息透明度的质疑，其本质是对真相的饥渴、对风险的自主评估权，以及对公共治理体系能否有效捍卫其生命健康的信心投射。面对疫情蔓延，政府公信力与信息透明度如同硬币的两面，密不可分。有人辩称，信息集中发布旨在避免恐慌，确保统一行动。然而，在信息高度互联的数字时代，任何信息真空都可能被谣言和猜测迅速填补，进而放大社会焦虑，甚至引发次生危机。因此，即便在追求高效控制疫情的同时，持续提升信息透明度，以坦诚姿态回应公众关切，才是重建并巩固社会信任的唯一路径。

基孔肯雅热的挑战，远不止于病毒本身，它更是公共卫生事件下信任危机的缩影。这场“蚊翼风暴”警示我们：在与病毒赛跑的同时，更要与焦虑赛跑。信息透明，方能消弭不确定性，凝聚社会共识；公众信任，才是抵御一切风险的终极免疫。否则，再先进的防控技术，也难以弥合人心深处的裂痕。