一名哈马斯军官通过卡塔尔电视台放话：“我们的任务是让居民感到安全，免受任何伤害。 ”但这句话的潜台词是：哈马斯正在用武力重新画定加沙的规则。 短短两天内，他们在贾巴利亚、汗尤尼斯等地部署了至少7000名人员，直接接管了行政职能。

更引人注目的是哈马斯对内部反对者的清算。 10月12日，“巴勒斯坦家园阵线”发表声明，直言“合作者”已被抓捕，并暗示这些人参与了暗杀抵抗组织成员的行动。 实际上，冲突早已爆发：在加沙城的萨布拉地区，哈马斯与杜赫穆什部落武装交火，导致两名哈马斯成员和一名记者死亡。 到了13日，加沙地带内政部宣布对犯罪团伙实施“一周大赦”，但前提是“未参与流血事件”。 这种软硬兼施的手法，让当地民众既看到秩序恢复的希望，又笼罩在暴力整肃的阴影下。哈马斯的行动不仅针对内部，还直指其他武装团体。 他们下达48小时通牒，要求所有“敌对组织”放下武器投降。 在汗尤尼斯，自称“人民力量”的亚西尔·阿布-沙巴布武装公开拒绝，其指挥官胡萨姆·阿斯塔尔放话“会与哈马斯战斗到最后一刻”。这个组织被指获得以色列武器支持，专门抢劫人道援助车辆，但哈马斯的安全部队已开始追捕其成员。 冲突中，8名哈马斯人员和19名部落武装人员丧生，60余人被逮捕。这种高压手段，意在传递一个信号：加沙只能有一个权威。

而特朗普的回应却显得轻描淡写。 10月14日，他在与阿根廷总统米莱的会谈中声称，哈马斯给了他解除武装的“口头保证”，还补了一句：“要么他们自己解除，要么我们帮他们解除。 ”可这番话与实地情况完全脱节——哈马斯不仅没放下武器，反而在加强控制。 特朗普的“20点计划”要求哈马斯放弃统治，由国际部队接管，但哈马斯加沙政府媒体办公室负责人伊斯梅尔·塔瓦卜塔直接反驳：“我们不会允许安全真空出现。 ”以色列的态度同样微妙。 总理内塔尼亚胡曾强调“不会让哈马斯或巴勒斯坦权力机构在战后发挥作用”，但以军撤离后，加沙城的居民穆因·希鲁亲眼看到哈马斯成员在组织市场、指挥交通。 他无奈地说：“没有其他人来安排一切，哈马斯就在那里。 ”这种现实让以色列的强硬表态显得苍白。更讽刺的是，以色列军方此前承认训练过反哈马斯的“人民力量”组织，如今却坐视其被哈马斯清剿。

加沙地带的背景让这场博弈更复杂。 这里面积仅365平方公里，却挤着237万人口，70%以上的人生活在贫困线以下。 持续冲突导致数万人伤亡，基础设施几乎被毁。 哈马斯在2007年通过武力从法塔赫手中夺权后，已统治加沙近20年。 尽管军事能力被削弱，但停火后他们迅速恢复治理功能——修复水管、清理道路，甚至向死者家属传递信息。这些举动让部分居民感到“至少有人管”，但也加深了外界对哈马斯是否真会放权的怀疑。半岛电视台分析指出，杜赫穆什部落是加沙显赫的家族，成员遍布各派系，哈马斯对其部分成员的打击，意在杀鸡儆猴。 而《金融时报》则认为，哈马斯的迅速回归证明其政治生存力远超预期。 巴勒斯坦分析师雷哈姆·奥达点破关键：哈马斯想证明自己必须是新政府的一部分。但特朗普的“口头保证”就像一张空头支票，既无具体协议，也无监督机制。 当记者追问细节时，白宫仅重复“一切会安全”，却拿不出时间表或路线图。

冲突中的数据更凸显现实残酷：哈马斯下属账号公布，仅12日一天就有“数名合作者”被捕；医疗部门确认冲突致27人死亡；安全部队在加沙城没收了大量武器。 这些数字背后是血腥的派系斗争。 而特朗普的乐观表态——如“近200万人要回到被拆除的建筑里，很多糟糕事可能发生”——反而暴露了美国对地面情况的疏离。 中东研究所研究员布莱恩·卡图利斯调侃道：“抵抗是哈马斯的中间名，字面意思上它怎么可能主动解除武装？ ”加沙的街头，哈马斯士兵在弹坑边指挥交通，平民拖着行李返回已成废墟的家园。 汗尤尼斯的一名老人说：“我们不管谁掌权，只希望有水喝。 ”这种朴素愿望与大国博弈形成讽刺对比。哈马斯没有签署任何解除武装的协议，特朗普的口头保证更像外交辞令。 当美国CNN报道反哈马斯武装已逃到以军控制区时，加沙城内政部官员冷冷回应：“安全行动会持续到问题彻底解决。 ”——显然，哈马斯正用枪杆子书写加沙的下一章。