在2025年8月1日的俄罗斯符拉迪沃斯托克军港，来自中俄两国的海军官兵排成整齐的队伍，标志着“海上联合-2025”联合演习正式启动。

在太平洋那头，暗潮汹涌，美国的核潜艇正向俄罗斯海岸靠近，俄方则用核鱼雷表明了反击的决心。

这次演习的主要目标是“共同保障战略通道的安全”和“协力应对西太平洋的安全威胁”，不过表面上看它像是普通的联合军事演练，可实际上，向外界释放了一个清楚的信号：中俄的军事合作正朝着更紧密、更深入的方向发展。

俄方提供技术，中方发挥实力，这样的局面，让美国最难以接受。

几年前，福布斯就预测，中俄会在潜艇这个敏感的传统领域携手合作，尤其是在非核动力潜艇的联合开发方面。

当初很多人觉得不过是猜测罢了，但如今的各种迹象显示，这种合作不仅没有停下来，反而正在向更深入的方向发展。

在技术方面，俄罗斯的核潜艇系统依然占据优势地位，静音技术、动力系统、声呐以及导弹技术一直被认为是世界一流的水平。

可是，问题就在于这几年俄罗斯受到了制裁的影响，工业体系的支撑能力有所减弱，建造的进度也变得非常缓慢。据美国方面的统计，俄罗斯近年来才搞出了4艘最新型号的潜艇。

其实，中国在造船这块的实力大家都知道，凭借全球领先的工业产能加上成熟的配套产业链，要想大规模地生产同样级别的装备，能力可不是一般的强。

这也是外媒说这种配合让美国“难以下咽”的原因，因为这不是单纯靠某一项优势拼出来的，而是两个短板互补的体系，一旦结合起来，产量、速度以及在防区的存在感都能被放大不少。

其实，美国最头疼的，还得是战略局势的逆转。

过去二十多年来，美国在印太地区的优势，主要靠水下资源和海面控制。它主要靠航母战斗群和核潜艇的联合作战，再结合各种盟友体系，才能在西太平洋维持一定的压制力。

要是中俄在潜艇这个方面达成了功能上的合作，甚至大规模生产，那么美国的整体战略平衡可就要出问题啦。

像中国正加紧打造新一代潜艇队伍，把南海变成潜艇堡垒的趋势挺明显，要是这些潜艇再借助俄方技术提升性能的话，水下的对抗局面恐怕要彻底变样啦。

更让人头疼的是，美国在建造速度和工业产能上都显得紧张兮兮，不仅得应付欧洲战线上的俄军压力，还得在西太平洋与中国抗衡，防守的点实在太散了。

因此，美媒总喜欢用“毒药”这样的词汇来描述这种技术和产能融合的局面。

回顾这次“海上联合-2025”演习，里面的科目涵盖了潜艇救援以及反潜演练，可见双方在水下能量方面已经不再仅仅是表面上的合作，而是在逐步磨合操作标准、交换训练流程。

更让人觉得耐人寻味的是，演习的主题特别强调“共同应对西太的安全威胁”，这其实也透露出，中俄两国在太平洋地区面对的那个共同的对手。

俄罗斯在欧洲跟北约撞得火花四射，但它在远东那块，近年来其实受到美日等国的关注更多一些。而中国呢，面对的可是美军在南海、东海频繁巡航、兵力部署所带来的压力。这两国在不同的战区，都感受到同样一股压力，结合这个背景，二者的合作可不是一时兴起的，而是从长远来看，为了应对共同的战略需求。

美国军方最担心看到的场景，其实不是某次演习有多大规模，而是两边互补性资源逐步建立起制度化合作的那一瞬间。

俄罗斯那边潜艇操作已有几十年的经验，底层技术也挺扎实；而中国拥有庞大的造船厂和配套工业体系，一结合，意味着中国能迅速大量生产出带有俄罗斯技术“血统”的先进潜艇呀。

美国虽然有像哥伦比亚级潜艇这样的新一代装备计划，不过造价高得吓人，数量也有限，短时间内要在亚太地区大规模布置，真不太容易。

一旦这种差距出现，就会让美国所谓的“航母自由航行”变得更加现实中难以实现。

这几年来，美国在亚太地区搞起了个“迷你北约”，一方面拉拢日本、澳大利亚、菲律宾，另一方面还在推动跟韩国的军事合作。

这些多边圈子表面上增强了美国的“外围防线”，实际上却也不断激起中俄联合应对的压力。

演习其实就是一种回应信号，说明双方并不怕围堵，反倒会借此合作来增强在水下战略中的存在感。

如果将来双方在非核潜艇或者新型核潜艇方面开启合作，这不仅仅关乎造船量的事儿，还会牵扯到情报共享、通信技术、标准体系的统一整合，这才是美国真正让人头疼的地方。

实际上，美国之所以觉得“咽不下这口气”，主要不是因为某一艘潜艇的技术有多厉害，而是在于这种合作背后隐藏的体系化可能性，让人觉得麻烦得很。

设想未来几年，要是中国能在较短时间内推出多款先进潜艇，并且实现战备化，俄罗斯又能提供技术支持和战术经验，那么美国在亚太地区面临的对手，不管从数量还是实力上，都将变得更为庞大和严峻。

这就好比美国原本依赖的潜艇威慑优势被削弱了，而这部分也是最难补上的短板。

这比光靠导弹、航母对峙还要更危险些，因为潜艇可是隐身的、持久待战的，一旦布置在关键海域，它的压制和威慑能力远远超过那些表面舰艇编队。

“海上联合-2025”只算个开始，未来中俄之间的演习和合作，或许会变得更深入、更频繁。